7. laboratorio 28 marzo - tecnologie integrative (chiuso)

Io credo che il vantaggio che ha Oscar è un vantaggio rispetto a se stesso, cioè rispetto al fatto che non ha gli arti inferiori e non è un vantaggio rispetto agli altri atleti "normodotati". Si dovrebbe parlare di "essere avvantaggiato" nel caso in cui avesse le gambe ma usasse comunque le protesi! Ma le sue protesi sono le sue gambe! e non possono renderlo avvantaggiato ma lo rendono solo uguale a tutti gli altri atleti: un atleta che corre con le sue gambe: perché è questo Oscar, non è avvantaggiato o svantaggiato...
loro hanno le gambe naturali, lui non le ha. Le sue protesi sono le sue gambe!
Oscar è davvero un altro esempio di resilienza, ha fatto della sua disabilità un punto di forza, è andato oltre al fatto di non avere gli arti, lui voleva correre e lo ha fatto ed è veramente triste che siano stati gli uomini a volergli impedire di seguire la sua passione, non è stata la sua disabilità ma ancora una volta l'uomo addirittura sostenendo che fosse avvantaggiato rispetto agli altri atleti normodotati...

Oggi 28/03/2011 il tema scelto riguarda le tecnologie integrative,già dal nome si intuisce che la tecnologia sta a significare appunto un integrazione del corpo,infatti sono usate come un complemento di un organo o una parte del corpo mancante.
Nel campo della disabilità la tecnologia si presenta sotto forma di protesi,le protesi sono usate in modo specifico nelle discipline sportive come ad esempio le protesi in fibra di carbonio che utilizza Oscar Pistorius il quale gli hanno permesso non solo di confrontarsi con campioni,ma anche di riuscire a vincere molte gare.
Partendo proprio dalle sue vittorie sono iniziate molte polemiche,è stato messo in discussione in quanto risultato troppo abile nella disciplina della corsa,infatti quando chiese di poter correre con i normodotati alle Olimpiadi di Pechino nel 2008,la sua richiesta fu respinta perchè le sue protesi erano state giudicate un vantaggio per la commissione,in quanto gli permettevano di usufruire un risparmio del 25% di energia,tutto questo è dovuto dalla loro forma particolare,somigliano alla "c" per la curvatura molto pronuncita.
Purtroppo non sono emersi particolari svantaggi,i quali non sono noti e nemmeno quantificabili dallo stesso studio della commissione.
Pare assurdo che un atleta con handicap fisici evidenti possa trarre vantaggio dalle proprie protesi,ma questi sono i primi passi importanti in avanti della tecnologia nel campo dell’agonismo.
Secondo me è giusta l’attenzione dei media su questo argomento,che sarebbe passato in secondo piano se non fosse per il talento naturale di questo ragazzo.
Io ho praticato atletica leggera a livello agonistico per circa 10 anni e quindi in parte mi viene naturale immedesimarmi in lui,quando c'è la passione niente può ostacolarci...lo sport è il suo scenario preferito dove mettersi allo prova,per superare barriere fisiche e mentali.
Lo sport è portatore di messaggi importanti...
Mi auguro che in un futuro vicino anche gli atleti paraolimpici possano superare questo traguardo e gareggiare assieme ai propri colleghi normodotati.
Intanto non mi resta anzi non ci resta che tifare per Oscar alle paraolimpiadi,e sperare che il suo sogno si avveri prima o poi.

la lezione di oggi si è incentrata sul tema delle tecnologie integrative prendendo come figura di riferimento Oscar Pistorius,un corridore al quale sono state amputate entrambe le gambe per una grave malformazione.Quest'atleta è diventato un simbolo e un punto di riferimento sia per la ricerca scientifica che per lo sport ma anche oggetto di discussione e polemica prima e dopo le olimpiadi infatti si sosteneva che le protesi in fibra di carbonio potevano portargli un vantaggio rispetto ad altri corridori.Emozioni,tecnologia,equità sportiva sono questi i temi legati alle vicende di Oscar Pistorius che supera tutti i limiti anche fisici rendendo possibile la sfida contro tutto e tutti.Provo molta ammirazione per questo ragazzo che non si è mai arreso e che giorno dopo giorno ha combattuto per raggiungere i suoi sogni quindi oltre ad essere un grande campione paralimpico è un grande esempio di forza e voglia di vivere

Vantaggio o svantaggio? Difronte a questa domanda mi chiedo: quale sarebbe il vantaggio nel gareggiare? L'essere stato reso pari ad un normodotato?
La prima riflessione che mi è balza in mente, come ho già detto in aula, è che ciò che io trovo davvero incredibile è il fatto che Oscar Pistorius sia diventato un "caso" solo quando ha cominciato a vincere contro i normodotati...il problema cioè è nato con le medaglie!!! Questo è per me davvero incredibile e fonte di riflessione!!!
Oscar Pistorius è un esempio a prescindere dagli ori e dalle medaglie: è un esempio straordinario di come con tanta forza di volontà si possa riuscire a trasformare un proprio punto debole in un punto di forza abbattendo quelle barriere che potevano far reputare impossibile una cosa del genere; è un esempio che dice a noi tutti che la forza di volontà può far compiere miracoli...dove il miracolo è già il solo crederci, provarci con tutte le proprie forze, rialzarsi sempre...ecco la resilienza!
Eppure è un caso da discutere e da valutare con verdetti e tribunali...
Trovo una cosa straordinaria che la tecnologia si sia evoluta a tal punto da contribuire realmente all'emancipazione delle persone con disabilità, muovendo nella direzione di una sempre maggiore autonomia. Mi dà fiducia sentir parlare di una tecnologia realmente al servizio dell'uomo e della vita, mi da speranza sentir parlare di una tecnologia al servizio di chi ha più bisogno, di contro alle tante, troppe terribili tecnologie al servizio della guerra, portatrici di morte, generatrici di divisioni continue.
Eppure...eppure...questa stessa tecnologia portatrice di vita, capace di portare le persone con disabilità ad una condizione, possiamo dire di quasi "normalità", a tal punto da permettere ad uno sportivo senza gambe di gareggiare con i normodotati, questa stessa tecnologia viene poi paradossalmente messa sotto accusa e caricata di tanti "se" e tanti "ma" se supera il confine stabilito, se abbatte troppi muri...non era previsto! Ed ecco che è esploso il caso!
Pistorius, suo malgrado, ha la "colpa" di aver abbattuto in qualche modo la distanza che separa i disabili dai normodotati...forse non siamo preparati a questo ed ecco allora alternarsi sgomento, confusione, giudizi, ma anche sostegno, curiosità e bisogno di parametri...
Forse, semplicemente non siamo abituati a "pensarci" così vicini...forse abbiamo paura ad abbattere questa distanza...forse è questa una nuova frontiera su cui lavorare!

Curiosando in internet ovviamente ho trovato un gran numero di articoli e video interessanti...

Condivido un video moche mi è piaciuto molto ove vi è uno stralcio di una lettera scritta ad Oscar da una disabile e la sua risposta.

https://www.youtube.com/watch?v=5P1AMi-0KO


Di seguito invece un pezzetto di un articolo...davvero inquietante che possa essere stato definito "la cosa"....mi conferma quanto ho scritto nel precedente commento circa le reazioni degli altri, di noi normodotati...non sappiamo come porci, cosa pensare, difronte ad una persona che è l'emblema dell'abbattimento di un muro che sembrava indistruttibile...ed è talmente tanto lo sgomento che non sappiamo neppure come chiamarla...

<<"The fastest thing on no legs"
Questo il suo soprannome... purtroppo… che lo definisce COSA, una cosa.
Il mondo dello sport cerca i cavalli di razza e, quando li trova, li smonta spietatamente come giocattoli.
Pistorius è troppo veloce, perchè tecnicamente modificato.
E resterà una cosa... la “cosa” più veloce che corre senza gambe...
Ma che soffre come un uomo…. Quando si allena magari, quando s’impegna per vincere, quando si sente discriminato…. Un uomo sicuramente “in gamba” che merita tanto!>>

Altro giro, altra corsa
In aula abbiamo parlato delle tecnologie integrative. Sono usate come un completamento di un organo o una parte del corpo mancante. Ed è proprio nella disabilità, la tecnologia di presenta sottoforma di protresi. Le protesi che utilizzano gli atleti al posto delle gambe sono chiamate flex foot, un piede flessibile a forma di C.
Abbiamo visto vari video d'interviste all'atleta OSCAR PISTORIUS.
Egli sin da quando aveva pochi mesi fu costretto all'imputazione delle gambe a causa di una malformazione. Grazie alla tecnologia ha potuto utilizzare le protesi in fibra di carbonio e così ha potuto realizzare il suo sogno: diventare un vero atleta nonostante la sua disabilità.
Chiese di partecipare alle Olimpiadi di Pechino nel 2008 ma la sua richista fu respinta perchè la commissione stabilì che un' atleta con le protesi ha vantaggi rispetto a coloro che non le possiedono. Pistorius non è stato ammesso a gareggiare con i normodotati. Oggi la commissione ha stabilito che non rappresentano un vantaggio per le Olimpiadi. Proprio ieri 28 Marzo il campione ha corso i 400m in 45''61 migliorando il suo record personale ottenendo il minimo B per la partecipazione ai campionati mondiali in Corea del Sud del 24 agosto e per i giochi olimpici di londra 2012.
Ma il tema di ieri era appunto: PROTESI, VANTAGGIO O SVANTAGGIO?
La tecnologia ha fatto passi avanti, non ci sono limiti, lui spera di vivere una vita completa fino in fondo e la sua infanzia come la sua quotidianetà è "normale" come tutti noi. Studia, va in palestra, si allena, gioca..insomma come una persona normale!
E' stato molto bello quando gli hanno fatto la domanda se usasse durante le gare sostanze stupefacenti, lui non le ha mai usate; è caduto molte volte ma ha trovato sempre la FORZA di rialzarsi.
Si parla di vantaggio, svantaggio, io non vedo motivo per giudicare ma posso dire solo che dietro a quel vantaggio c'è un percorso un pò travagliato, parlando della sua infanzia. Lui ha dovuto crescere, relazionarsi con il mondo, fin dai primi mesi le protesi sono divenute parte del suo corpo, ma non possiamo mai sapere che sensazioni, i momenti di sconforto che ha avuto in passato magari vedendo bambini con gambe e lui senza.
Quindi ha diritto anche lui ad una vita normale e coltivare le sue passioni portando grandissime soddisfazioni.

Vantaggio o svantaggio?? purtroppo, per lo svantaggio, entrambe … Noi normododati, almeno quelli che non sono abituati a vedere tutti i giorni persone con qualsiasi tipo disabilità, molto spesso si fanno suggestionare da alcune situazioni o alcune persone disabili e vedere, nei video l'atleta sudafricano O. Pistorius con quelle protesi, è lecito che abbia suscitato impressione, infatti a me è venuto il freddo addosso … PER QUESTO DICO SVANTAGGIO … VANTAGGIO perché queste protesi aiutano a condurre una vita personale, sociale, sportiva, nel caso di Pistorius, “normale”. Mi chiedo sempre, chissà se ci riuscirei … NON PENSO, non ho tanta resilienza …

Oggi il tema trattato in aula era quello delle tecnologie integrative,ovvero delle protesi.
La domanda di fondo era: PROTESI SVANTAGGIO O VANTAGGIO?
Dal grande esempio di vita di Oscar Pistorius non posso non affermare che le protesi sono un vantaggio.
Un giovane atleta che all’eta di 11 mesi gli sono stati amputati gli arti inferiori.
Ciò non è stato un limite per la sua passione di atlate: grazie alle protesi “flex foot”(piede flessibile a forma di C in fibra di carbonio) è riuscito a diventare un campione usufruendo di questa tecnologia integrativa.
Dalle sue interviste, ciò che viene percepito, è la sua forza d’animo che lo aiuta a superare i tanti ostacoli, la sua immensa voglia di vivere e di continuare a vedere realizzato il suo sogno che, lo fanno sentire un giovane normadotato come tutti gli altri.
Ecco perché le protesi, a mio parere, non sono che un vantaggio, perché grazie a queste, ogni persona con qualche disabilità fisica, può essere alla pari delle persone definite “normali”.
Cosi oguno può sentirsi uguale agli altri e provare a riuscire in ogni cosa, anche cn qualche sconfitta che, grazie alla forza d’animo, ci si riesce a rialzarsi, come racconta lo stesso Pistorius.
La vita, in questo modo, con le tecnologie integrative, riesce a far superare quei limiti; gli stessi limiti che fanno sentire una persona disabile e incapace di svolgere qualche attività.
Questo è un grande passo verso una società “VERSO TUTTI E PER TUTTI”!

Ieri in aula abbiamo affrontato il tema delle tecnologie integrative in particolare ci siamo soffermate sulle protesi sportive ed in riferimento a quest'ultime abbiamo affrontato il caso di Oscar Pistorius,un paralimpico con il sogno di partecipare alle olimpiadi con i normodotati.Oscar a pochi mesi dalla nascita fu costretto all'imputazione di parte delle gambe ma nonostante ciò ha fatto di tutto per poter realizzre il suo grande sogno,infatti gli vennero applicate delle protesi piu specificamente il flex foot.La sua richiesta di partecipare alle olimpiadi con i normodotati fu a lungo dibattuta poiche pensavano che le protesi per Oscar potessero essere un vantaggio ma poi dopo lunghe battaglie è stato accertato che non aveva nessun vantaggio sui normodotati;anche perchè secondo me è ridicolo dire che un ragazzo con delle protesi abbia dei vantaggi in una corsa con i normodotati.
Infine Oscar ha riuscito a vincere questa battaglia e ha partecipare alle olimpiadi.Credo che questa sia stata la Vera vittoria di Oscar e la più gran soddisfazione della sua vita.Il caso di Oscar è l'ennesima dimostrazione che persone con menomazioni,come nel suo caso,abbiano tante ma tante qualità e che pero la società per fargli dimostrare questa qualità li fa soffrire prima tanto con lunghe battaglie o peggio anocora non gli dà l'occasione per poter dimostrare ciò.Purtroppo la società di oggi si sofferma solo su quel qualcosa di diverso o in meno che queste persone hanno ripetto alle persone "normali".Ma queste persone sono un esempio d vita e meritano tutti i diritti delle persone normali e forse anche piu di quest'ultime.

Maria carbone[/i]

Abbiamo trattato il tema delle protesi adoperate nello sport;Abbiamo fatto riferimento a Pistorius, un giovane atleta il quale all'età di 11 mesi gli sono stati amputati gli arti inferiori!!
Purtroppo si apre sempre un grande dibattito quando si parla di argomenti così delicati!Io credo che per un ragazzo con grandi problemi fisici sia soltanto un traguardo immenso arrivare alle Olimpiadi di Pechino con la protesi flex fot!!
Una forza di volontà idescrivibile date le difficoltà affrontate ai soli 11 anni;l'età in cui gli sono stati amputati gli arti inferiori!!
la domanda e tema di discussione era: Protesi,Vantaggio o Svantaggio ?!!!
Bhè credo proprio che non ci sia bisogno nemmeno di commentare dato i traguardi che possono raggiungere queste "fantastiche" persone con le tecnologie usate negli ultimi decenni,che nascondono determinati limiti che fanno sentire una persona disabile!!

"Che io possa vincere,e se non ci riuscissi che io possa provarci con tutte le mie forze" "Mi sono sentito libero" "Sono caduto ma mi sono rialzato" "La cosa più veloce senza le gambe"Queste sono le frasi che più mi hanno colpito.Penso che le protesi siano un vantaggio supremo per tutte queste persone che non hanno arti superiori o inferiori.La frase "la cosa più veloce senza le gambe" a parte le parole a cui è inevitabile una critica negativa visto che si parla di persone e non di cose,a parte questo ritengo che la velocità di queste persone derivi dalla spinta del cuore dalla forza e dal coraggio che questa da a questi uomini.Che grinta,una grinta da ammirare.Gia conoscevo questo atleta e gia avevo approfondito queste tecnologie integrative che accostate alla forza d'animo danno grandi risultati.Lui ha gareggiato e ha vinto,egli non è stato mai sconfitto neanche quando è caduto,forse è arrivato secondo ma la cosa fondamentale è che si è rialzato ed è ripartito.è anche vero che questo vantaggio non è schiacciante rispetto a chi ha le gambe quindi è vergognoso non permettere a queste persone di gareggiare perchè addirittura ritenuti avvantaggiati dalla tecnologia,il vero vantaggio per Oscar è la forza d'animo e forse è questo che devono temere gli altri atleti ovvero la grinta la forza e l'amore per lo sport

Corpo protesico, disabilità e tecnologie integrative.
Nel campo della disabilità la tecnologia si presenta sottoforma di protesi ed in particolare come integrazione di una menomazione, come completamento di un organo o di una parte del corpo mancante.
Ed è in tale sede che si è affrontato il discorso di particolari protesi utilizzate nello sport da atleti sprovvisti degli arti inferiori. Parliamo delle cosiddette “Flex Foot”, piede flessibile a forma di C in fibra di carbonio: protesi che hanno consentito ad Oscar Pistorius , atleta paraolimpico sudafricano, costretto all’amputazione di parte delle gambe a causa di una grave malformazione alla tenera età di undici mesi, di frantumare ogni record alle Paraolimpiadi di Atene 2004.
Ed è diventato subito un caso: noto ormai in tutto il mondo per essere il primo disabile nella storia dell’atletica con una serie di possibilità di poter correre in un’Olimpiade con velocisti normodotati; i suoi tempi su 100, 200 e 400 metri ed i suoi trionfi hanno sbalordito la Federazione Internazionale di Atletica .
Il corpo attraverso questo tipo di protesi sembra” potenziarsi”, sembra creare il massimo della prestanza fisica ed acquisisce velocità: e la richiesta di Pistorius di poter correre alle Olimpiadi di PECHINO 2008 fu respinta dalla commissione scientifica che stabilì che “un atleta con protesi ha un vantaggio meccanico dimostrabile (più del 30%)rispetto a coloro che non le possiedono”…. Sembra quasi una crudele beffa del destino …..
Insomma….ve lo immaginate, un amputato che batte alle Olimpiadi di Pechino una star del calibro di Jeremy Warner sui 400 metri?
Secondo la sentenza pubblicata dal Tas (Tribunale d’arbitrato sportivo) la decisione assunta dallo Iaaf è stata “revocata con effetto immediato”: non era state prodotte assolutamente prove sufficienti relative a “vantaggi metabolici” e ad “effetti biomeccanici” derivanti dall’uso delle protesi.
Oscar non ha però realizzato il tempo che gli consentisse di partecipare alla manifestazione: vincerà però la medaglia d'oro alle Paraolimpiadi di Pechino nei 100, 200 e 400 metri.
Che dire….dalle sue parole, dalla sua tenacia e dai suoi trionfi….Oscar è un atleta normale!
Riavvolgendo in un attimo il film della sua storia, abbiamo un ragazzo a cui all’età di undici mesi vengono amputati gli arti inferiori. La sua infanzia procede normalmente, anche grazie a una famiglia fortissima alle spalle. Studia e pratica sport impegnativi come il rugby e il polo. Poi, nel 2004, si rompe il ginocchio e decide di passare all’atletica. I primi cronometri sono catastrofici, ma con il passare dei mesi segna tempi sempre più interessanti...e chiederà di gareggiare con i normodotati….
Le sue protesi sono le sue gambe…questo e indubbio…..
Di fronte a noi abbiamo un ragazzo con una volontà di ferro, convinto di poter vivere fuori e dentro la pista come qualsiasi altro essere umano: e la sua carriera sportiva sarà tutta imperniata sul concetto di normalità se di essa si può parlare…..
Credo che Oscar sia diventato, con la sua storia un esempio di vita non solo per i disabili.
Ed è questo che più di ogni altra cosa da l’idea della normalità e della straordinarietà della sua impresa...."Che io possa vincere e se non riuscissi, che io possa provarci con tutte le mie forze.... DREAM RUNNER..."

Ieri in aula abbiamo trattato un nuovo argomento:Introduzione ai corpi protesici,ossia corpi provvisti di protesi.Uno dei punti approfonditi è stato quello sulle tecnologie integrative che sono usate come un completamento di un organo o una parte del corpo mancante.Vi sono diversi casi in cui le protesi sono usate in modo specifico in un dato sport.Noi in aula abbiamo esaminato il caso di Oscar Pistorius,un'atleta sudafricano,che a 11 mesi,a causa di una grave malformazione ai piedi fu costretto a subire l'amputazione di entrambi gli arti inferiori.Ci sono stati mostrati vari video in classe e la cosa che mi ha colpito è stata una frase in cui ha detto in un'intervista in cui afferma che per lui lo sport è come la vita, come se volesse affermare che mai e poi mai bisogna arrendersi davanti alle difficoltà,come può essere lo sport o qualsiasi altra attività!Ho fatto delle ricerce su quest'atleta e ho trovato un articolo della "Gazzetta dello Sport" in cui gli veniva chiesto com'era il suo rapporto con il pubblico o meglio su come reagiva lo spettatore quando lo osservava in gara:lui ha affermato che all'inizio c'è sempre la curiosità di vedere come può comportarsi un'atleta provvisto di protesi ma poi gli basta un primo giro di pista per far cambiare il modo di pensare degli spettatori vedendo in lui sono un'atleta come tutti gli altri.Proprio per questo,rispondendo alla domanda Vantaggio-Svantaggio,voglio dire che per me non è nè l'una nè l'altra proprio perchè bisogna vedere queste persone come persone normali,e le protesi solo come un completamento del corpo di qualcosa che purtroppo non è stato loro donato!!

Durante la lezione di ieri abbiamo affrontato l'argomento delle protesi,in particolare quelle per lo sporto.Abbiamo visto alcuni video di Oscar Pistorius,un giovane atleta Sudafricano che gli sono stati amputati gli arti inferiori.Io penso che questo atleta ha una grande forza fisica,perchè nonostante i suoi limiti riesce a correre e ad affrontare gare molto pesanti.Per quanto riguarda i vantaggi e gli svantaggi di queste protesi posso dire che non ci sono ne vantaggi e ne svantaggi,queste persone vanno considerati come normali.Voglio aggiungere anche una frase molto significativa che gli veniva spesso detta all'atleta dalla mamma:Che io possa vincere e se non riuscissi, che io possa provarci con tutte le mie forze!

Protesi vantaggio o svantaggio?Assolutamente un grande vantaggio,una grande invenzione che porta le persone aventi particolari disabilità fisiche alla tanto nominata "normalità".Basti pensare ad Oscar Pistorius,il protagonista dei video visti in aula,che vuole partecipare alle olimpiadi di Pechino pur non avendo gli arti inferiori ma delle protesi.Addirittura nel video delle Iene ho sentito che gli hanno negato la partecipazione alle olimpiadi giustificandosi dicendo che Oscar con le sue protesi avrebbe troppi vantaggi rispetto agli altri atleti.Io credo che il vero vantaggio di Oscar,ciò che lo rende un degno e temibile avversario,è la sua grande forza d'animo che gli permette non solo di gareggiare ma anche di vincere molte gare.Tanto è stato detto su di lui,addirittura è stato definito come"la cosa più veloce senza gambe!"affermazione a parere mio molto riduttiva e triste!!!Io credo che Oscar Pistorius nella vita in generale,e non solo nello sport,sia un vincente anche solo per il fatto che nonostante la sorte avversa e il non avere le gambe non gli hanno impedito di voler correre e gareggiare.E' una persona degna veramente di stima con la S maiuscola perchè a differenza di molti suoi colleghi "normodotati" dice di non aver mai fatto uso di doping.La vera forza di Oscar non sono le gambe ma il suo forte carattere,la voglia di fare,di arrivare e la passione per lo sport,cose che non conoscono limiti!

Quando la professoressa ci ha mostrato i video su Oscar Pistorius, la prima cosa che ho pensato è stata: "E noi che stiamo sempre a lamentarci!"
Oscar è sicuramente un esempio positivo per tutti noi, che alle prime difficoltà della vita ci abbattiamo.
Navigando su internet ho trovato molto su Oscar, la sua storia, molti video, la sua passione per la corsa e ho trovato una frase di sua madre: "Perdente non è chi arriva ultimo ad una gara, ma chi si siede e sta a guardare"
Per la questione "Protesi: vantaggio o svantaggio?" non mi sento di dare un mio giudizio. Non credo di avere elementi a sufficienza per poter dire se è vero che le protesi usate da Pistorius costituiscono una violazione dell'articolo 144.2 del regolamento, in quanto garantirebbero a Oscar un "vantaggio tecnico".
è stata sicuramente una conquista per Oscar poter partecipare alle Olimpiadi di Pechino, ma è anche vero che il TAS ha precisato che la sentenza non ha alcuna valenza in relazione all'eleggibilità di altri atleti o di altri modelli di protesi.
Quindi la questione è tutt'altro che conclusa.
Oscar ha vinto la sua causa, ma gli altri? è stato solo un caso isolato? C'è veramente la volontà di modificare il regolamento?

ciao ragazzi...interessante la lezione di lunedi,vero?
sapevo qualcosa di Oscar Pistorius,ma per questo commento volevo informarmi di più,per poter scrivere un commento più ricco...
cercando su internet,mi sono accorta che tutto ciò che tratta di Pistorius,è legato all'atletica...e tutti lo chiamano ATLETA.
a questo punto credo che sia giusto,ancora una volta chiamare le persone per quello che sono...io di Pistorius posso solo dire che da atleta,cerca di gareggiare ogni volta in modo eccelente,per migliorare personalmente i suoi tempi...
non ho visto un disabile o il disabile...a mio parere il disabile é colui che è costretto immobile ad una vita che non ha scelto di per se.
quindi,visto che considero Pistorius un atleta,credo che sia giusto che il suo caso di correre con atleti normali sia messo in discussione,e credo che si,le sue protesi possano rendergli un vantaggio.
in quei filmati non ho visto il "povero"ragazzo emarginato da tutti per qualcosa che non ha.
semplicemente si parlava della storia di un ragazzo che coltiva la passione per l'atletica(questo discorso credo che valga anche per la Atzori,e i primi video che abbiam visto).
Ribadisco ancora una volta l'attenta analisi sul caso di Pistorius sul farlo gareggiare alle olimpiadi con tutti gli altri atleti...forse,avere degli sconti o accettare la sua richiesta in modo compassionevole,non lo aiuta certo a sentirsi una persona uguale a noi...anzi,a questo punto credo che di accentui ancora una voltà la sua impossibilità(se così si può chiamre).....

Oggi in classe abbiamo affrontato il tema delle tecnologie integrative , più in particolari delle protesi fisiche e ci è stata posta la seguente domanda Protesi svantaggio o vantaggio?
Riferendomi alla storia di Pistorius penso che siano importanti queste protesi fisiche perchè permettono alla persona di correggere gravi difetti fisici ed ecco che grazie alla tecnologia può camminare , correre e quindi partecipare a delle gare para olimpiche.
Quindi sono in totale di disaccordo con la commissione scientifica che stabili' che un atleta con protesi ha vantaggi rispetto a coloro che nn le possiedono e quindi nn è stato ammesso a gareggiare con i normodotati.
Secondo me ,penso che lo svantaggio sia stato il nn . gareggiare con i normodotati.

Ieri durante la lezione si è parlato di corpi protesici,vale a dire di corpi con protesi;più nel dettaglio ci siamo soffermati su protesi utilizzate nell'ambito sportivo.
Abbiamo parlato e visto un video riguardante Oscar Pistorius,un grande atleta campione paralimpico,nato con una grave malfarmazione alle gambe.
Oscar Pistorius gareggia grazie a particolari protesi in fibra di carbonio.
Nel parlare di questo bravissimo atleta ci siamo chiesti se le protesi portassero vantaggio o svantaggio all'atleta,o altro disabile che sia.
A mio parere parlare di protesi significa scartare a priori il termine "svantaggio",si perchè questa tecnologia permette ad un disabile una vita normale,e nel caso di Pistorius di realizzarsi nella vita avendo avuto una seconda possibilità.
Quindi penso sia inutile anche un minimo accenno agli svantaggi che possano recare,anche perchè penso non ce ne siano!
E' stato emozionante vedere con quanta forza Oscar Pistorius gareggia e affronta la sua vita,ma soprattutto quanto queste protesi lo rendano una persona normale con un grande sogno nella vita:CORRERE!

L'argomento centrale del laboratorio del 28 Marzo 2011 è stato un introduzione ai corpi protesici,cioè i corpi provvisti di protesi,spesso sono quelle collegate alle tecnologie e possono interessare anche la disabilità,lo sport etc..Le tecnologie integrative sono usate come una parte del corpo mancante,ancora più innovative sono le protesi che utilizzano al posto delle gambe atleti che ne sono privi,cioè le flex foot(piede flessibile a forma di C).Un esempio è proprio il caso dell'atleta Oscar Pistorius,che fin dai primi mesi fu costretto all'imputazione di parte delle gambe a causa di una grave malformazione degli arti inferiori.Ancora una volta il laboratorio è stato un insegnamento alla vita,cioè essere capaci a non fare o avere pregiudizi affrettati sulla disabilità fisica e ad accettare il limite come elemento intrinseco alla condizione umana e scoprire le mille abilità inespresse che ognuno ha dentro di sè.....

Raffaella Sciaudone

Guardando i video della lezione, facendomi un giro in rete ho ampliato un pò il discorso delle tecnologie, credo che al di là delle posizioni che ognuno possa prendere, tali tecnologie aiutano e migliorano la qualità della diva di persone che nascono o a causa di fattori diversi sono più svantaggiati. Basti pensare che fino a 30 anni fa l'idea di avere protesi che facessero camminare era pura utopia,addirittura partecipare alle Olimipadi e gareggiare con normali atleti un sogno irrealizzabiel;quindi credo che lasciando le speculazioni filosofico ontologico etiche a chi di dovere, sono solo vamntaggio a 360°.

Quindi la mia risposta alla domanda: le protesi sono un vantaggio o uno svantaggio?è la prima opzione,in quanto facendo così queste persone non si sentono escluse dalla vita sociale,perchè proibirle di queste mezzi e poi abbiamo milioni di altre abilità con cui possiamo superare le nostre disabilità,intese come limiti.E' stato emozionante vedere l'ateleta Pistorius gareggiare per la propria vita,con coraggio e sopratutto tanta voglia di vivere e di non mollare mai,perchè per queste persone lo sport è vita ...... grazie prof di qusta stupenda esperienza che ci arricchisce giorno dopo giorno...

Raffaella Sciaudone